Es grave, pero no tanto

Aparezco en escena brevemente para dar a conocer mi opinión sobre el dopaje. Sí, me parece lamentable que un deportista se dope. Lo encuentro un insulto al deporte y a todos sus aficionados. Por eso, todo aquel que se dopa debe ser sancionado duramente por la justicia deportiva. Repito, JUSTICIA DEPORTIVA.

Por favor, no hagamos del doping una cuestión de Estado. Y es que hoy en día ya parece más criminal un consumidor de EPO que un homicida. Lamentable.

Por tanto, espero que nunca se mezcle dopaje y código penal. De lo contrario, estaríamos encaminándonos por un sendero totalmente erróneo. Que no les vendan la moto.

publicado también en Debate21

Descansemos

Por razones laborales-vacacionales, este blog bajará su actividad desmesuradamente hasta el mes de Septiembre. Espero que el fiel lector me perdone, que sé que lo hará.

Es posible que si me ilumino cuelgue algún post, sobre todo si hay algún bombazo veraniego…aunque de momento todo son serpientes de verano que ni pican ni envenenan.

Les deseo a todos unas felices vacaciones o un feliz regreso al curro, según.

¡Samu quédate!

El culé es así. Donde dije digo, ahora digo Diego. Y es que si hace dos meses la marcha de Eto’o parecía algo irremediable y lógico a la vez, ahora las cosas han cambiado. No es que Eto’o sea mejor jugador ni mejor persona que antaño, pero quizás sus circunstancias si le hagan mejor. ¿Qué circunstancias? Pues la marcha de Ronnie y el liderar un nuevo Barça.

Es indudable la claridad del camerunés en el área. Sin duda, él es el mejor nueve que puede tener este Barça, lo dijo Messi. Pero el punto negro está, como todos bien sabemos, en su actitud de puertas hacia dentro. Su fuerte carácter, dicen, fue clave en el derrumbe de aquel Barça que conquistó Europa; aunque yo siempre he creído que Eto’o, simplemente, hizo una crónica de una muerte anunciada. Pero ahora, viéndole entrenar, jugar, y sobre todo, escuchando la opinión de sus compañeros, uno empieza a pensar que Samu debe seguir. Porque todavía quiere, sabe y puede. Y porque si creara tan mal royo en el vestuario, sus compañeros nunca le hubieran apoyado tanto. ¿Guardiola? Sí, dijo que no le quería…pero que si marcaba las diferencias se lo quedaba sin pensárselo. Pues yo creo que Pep está empezando a no pensárselo…Veremos

publicado también en Debate21

El otro Eto'o

Suena fuerte. Didier Drogba parece estar muy cerca de la órbita azulgrana. El por el momento jugador del Chelsea, uno de esos delanteros que motiva a todos, sería una buena opción para suplir la marcha del chacal del área, Samuel Eto’o. Principalmente, porque el costamarfileño lleva tres años, codo con codo, luchando junto al camarunés por ser el mejor 9 del mundo.

Droga ofrecería mucha fuerza, mucho gol y buenos movimientos de espaldas a puerta, tan necesarios en Can Barça. Por mí que lo traigan. Ya tiene 30 años. Es ahora o nunca.

publicado también en debate21

De alegre payaso a triste mimo

Llegó con la “R” en su cuello. La “R” de la Resurrección. La Resurrección de un club que agonizaba en 2003. No fracasó. Ronaldinho actuó como un verdadero Mesías e hizo grande al Barça. Le hizo tan grande que tres años después de su llegada, el club ya tenía dos Ligas y una nueva Copa de Europa en su haber. Él fue el gran culpable de todo aquello. Él fue el mejor payaso de aquel circo tan divertido. Fútbol de quilates siempre dibujado de la mejor sonrisa para el que podría haber sido el mejor jugador de la historia del fútbol mundial, pero no ha querido. Y no ha querido porque pasó ser un payaso divertido dentro del campo a un auténtico payaso fuera de él.

En estos dos últimos años Ronaldinho no ha querido al Barça. Ya solo se quería a él y su ego fue en aumento, hasta el punto de creerse un dios capaz de jugar sin bajar del autocar. Abandonó el fútbol como principal prioridad en su vida, y consecuentemente al Barça, y se dedicó a vivir del lujo y del vicio. Vamos, el Gaucho apostó por convertirse en un payaso fuera del terreno de juego, provocando que en el campo solo fuera el reflejo de un triste mimo. Un mimo que fue el principal culpable del hundimiento del buque que él mismo había dirigido como nadie durante tres maravillosos años.

Ahora el debate está en si hay que despedir o no a Ronnie. Pero yo, en cambio, creo que es él el que debe sufrir ese debate interno. Es él el que tiene que decidir si quiere despedirse de una afición que nunca le silbó, ni cuando decidió pasar totalmente del Barça. Aunque, pase lo que pase, a todos nos quedará para siempre la sensación de que a Ronaldinho siempre le faltó jugar su último gran partido.

publicado también en Debate21

La gran espantá

Pones un circo y te crecen los enanos. O crías cuervos y te sacan los ojos. Eso debe pensar Jan después de que ocho de sus directivos hayan abandonado la Junta. Pero, ¿seguro que ha sabido dirigir el circo?. ¿Seguro que ha criado bien a sus cuervos?

En Bienvenido al mundo real, Sandro Rosell ya deja caer las claves de este desenlace. Presidencialismo e hipocresía son los males de un Laporta que cada vez se va quedando solo, más solo. A estas alturas, ya solo le quedan cinco directivos y el gran Johann, que parece ser el único que siempre estará a su lado.

Jan tiene todo el derecho, tanto legal como moral, de seguir en su cargo. Ahora bien, si este circo tiene que seguir dirigido por alguien que cada día que pasa tiene más enemigos y menos amigos, quizás en Septiembre se vea obligado a tancar la paradeta (cerrar el tinglado). Y si tiene que ser así, mejor que se retire a tiempo. Al menos, será una victoria.

publicado también en Debate21

¿De qué te ríes, Jan?

Laporta debe saber que si sigue vivito y coleante en el palco del Camp Nou es gracias a un cierto tipo de indecisión que se ha apoderado de la afición culé a la hora de votar esta moción. Muchos socios no se han acercado a las urnas, playas a parte, porque no se trataba de cambiar toda una Junta en pleno de inicio de temporada cómo hubiera sido el caso.

Laporta debe saber que le ha tocado la lotería, así que más le vale invertir decentemente esos pocos votos de confianza que le han dado para volver aupar esta nave que por momentos se he hundido.

Laporta debe saber que no ha ganado nada, sino que ha perdido miles de apoyos que debe intentar recuperar en menos de dos años. Eso significaría que ha aprendido la lección de esta moción.

Y Laporta debe saber, ante todo, cuándo hay que reírse. Ayer noche no era el momento. Ayer le tocaba pedir perdón de nuevo y no reírse del socio. Si quieres Jan, cuando todo empiece a ser como en 2006, nos reímos todos juntos. De momento, ponte serio, que viene de tormenta.

publicado también en Debate21

¿Moción inteligente?

Sí. Pase lo que pase, está moción ayudará al Barça, no tengo dudas. Creo que será tan beneficiosa como amargamente malas fueron las elecciones de 2006 en las que Laporta se aupó como único candidato y barrió, hecho que engrandeció aún más a Jan.

Pero esta moción, prospere o no, es inteligente. Primero, porque gracias a ella la actual Junta Directiva ha decidido ponerse las pilas y bajar de las nubes. Segundo, porque si no gana Laporta, ganará Rosell, es decir, un pedazo de futuro presidente para la entidad azulgrana. Y tercero, porque está moción ha demostrado que el socio ha estado, está y siempre estará comprometido con su equipo.

¿Tiene algo malo esta moción? Sí, una cosa, la fecha. Si se hubiera celebrado hace un mes esta moción no sería inteligente, sino superdotada. Pero ya se sabe…no se puede tener todo. Así que, pase lo que pase, felicítense barcelonistas. Salimos ganando.

publicado tamibén en Debate21

Y todo gracias a un buen baño de humildad

Uno de los primeros pasos que hay que dar en la vida para llegar lejos es el de la humildad. El de reconocer las limitaciones. España, aquel país de pandereta en el que nunca pasa nada, no solía actuar así. Hasta hoy, hasta esa Eurocopa. Pero, ¿cómo se ha conseguido esta cura de humildad?

El primer paso fue ir dejando a Raúl fuera de la selección. Y no porque fuera él, sino porque Raúl representaba una presión mediática para un entrenador que, por muchos goles que marcara el 7, nunca lo vio jugando en su esquema ideal.

El segundo paso llegó hace unos meses cuando Aragonés, tan Sabio él, nos dijo a todos que no éramos, ni de lejos, los favoritos. Y lo afirmaba entre una gran verdad y una inmensa mentira. Ni somos tan malos, ni tampoco tan buenos. Pero claro, somos tan débiles mentalmente que es mejor andar con pies de plomo y con sobreaviso.

El tercer paso se llamó Güiza. No por el jugador en sí, sino por lo que representaba llevar a un Europeo a alguien que, pese a los 27 goles marcados, es considerado un jugador mediocre. Pero para Luis, en la mejor versión de Mecano, lo que digan los demás está de más. Así que el jerezano fue convocado, de momento ha jugado cuatro ratitos y ha respondido con dos golitos y pa' la final. Cosas de la humildad...

publicado también en Debate21

Un pequeño matiz sobre Arshavin

Este ruso no es bueno, es buenísimo. ¿En qué me baso para decir tan rotunda afirmación? Bien, en el simple hecho de que la primera vez que alguien lo ve jugar se enamora de él. Sin más. A mí me pasó en la final de la UEFA. Aluciné. Arshavin, el futbolista revelación de la Eurocopa con cara de Cupido, enamora allá por donde pasa. Tiene 27 años, una mala noticia, pero, la verdad, nunca es tarde si el crack es bueno. Sino, pregunten por Zidane.

Este ruso del Zenit, al que medio mundo persigue ahora, es mucho más de lo que hablan. Dicen que tiene toques de Romario o Agüero, pero se equivocan. Arshavin es mucho más que eso, repito. Él crea, él asiste, él ve el hueco como nadie, él rompe en tres cuartos y él, también, remata y marca. ¿Qué más quieren? Pues que venga ya a Europa, y si puede ser al Barça. Su sueño. Eso se comenta.

Nos está cegando a todos con su fútbol. Pero por el bien de Arshavin y del deporte rey, no se limiten a creer que Arshavin es un gambeteo dentro del área. No. No vaya a ser que él mismo les haga callar. Porque Arshavin es un creador. Es puro fútbol. Si él disfruta, nosotros también.

publicado también en Debate21

VENDETTA

POR LUIS ENRIQUE Y CONTRA TASSOTTI