El mago irreverente

Si la chistera fuera una bota de fútbol y el conejo que sale de ella un balón…¿quién sería el mago? Miren casi una década atrás. Diríjanse hacia tierras galaicas. Busquen a un brasileño con cara de árabe por A Coruña. ¿Lo han encontrado? Es él: Djalma Feitosa, más conocido como Djalminha. Tan mágico como indisciplinado. Tan atrevido como irregular.

Djalminha, uno de los estandartes del Súper Dépor de Irureta, tenía polvos en sus botas. Cada vez que cogía el balón inventaba un regate, un pase o un chute. Era de esos jugadores que querían jugar para la galería, tanto que fue capaz de jugarse una penalti a lo panenka en San Siro. Lógicamente, terminó marcando. Pero tanto destello condenaba a su juego a la constante irregularidad: tres partidos bien y uno mal. Es el gran hándicap de querer hacerlo todo bonito, de preocuparse más por el cómo que por el qué. Pero Djalma era así. No le importaba humillar a un rival, dejarle sentado o hacerle un sombrero elevando el balón por detrás de sus piernas (regate que él mismo definiría como “lambretta”).

Era descarado en el campo, pero también en el vestuario. Por eso salió del Dépor por la puerta de atrás, después de cabecear a Irureta en un entreno. Porque este brasileño, que marcharía de España con un título de Liga, una Copa del Rey y dos Supercopas en su bolsillo, no entendía de táctica ni de órdenes. Jugaba para divertirse, para divertir. Y lo conseguía, aunque solo fuera uno de cada tres partidos. Razón suficiente para pagar el precio de la entrada y disfrutar de la sesión. Bien, de dos: el partido, y el partido de Djalminha.

Lo mejor del mago

Colorín, colorado...este cuento no ha terminado

El siete es un número divino históricamente. Y, durante estas navidades, para el Madrid aún lo será más. Siete son los puntos que los blancos sacan a los azulgranas a falta de 21 partidos para finalizar la Liga. Una diferencia grande, pero recuperable.

El derby del Camp Nou no ha sentenciado la Liga ni mucho menos, pero sí la ha acercado a un equipo y la ha alejado a otro. Y es que los de Schuster podrán comer turrón y brindar con cava durante estas navidades, mientras los culés deberán conformarse con un poco de carbón. Es la diferencia entre querer creer y poder, y en poder y no querer.

En cuanto al partido, la historia de siempre. El fútbol control sin pegada contra el contragolpe mortífero con efectividad. Son estos dos estilos de juego los que reflejan un poco la actual situación de ambos equipos. El Madrid con nada consigue mucho. El Barça, en cambio, teniendo oro se conforma con plata.

Pero el cuento no ha terminado. Queda mucha Liga, y sólo extrayendo lo positivo de hoy se puede intentar que la épica se apodere del Barça. ¿Positivo? Iniesta por la derecha, el revulsivo Bojan, la decadencia de Deco y Ronnie…Tomando nota de esto y sumándole que los equipos de Schuster suelen dar el bajón en la segunda vuelta, yo creo que este cuento llamado Liga que parece tener, de momento, su última página en blanco, acabe escribiéndose en letras azul y grana.

Las claves del derby

Puyol- Robinho: todo el mundo es sabedor de que el Madrid, históricamente, siempre le juega al Barça a la defensiva (decir lo contrario sería una mentira inaceptable. Si quieren revisen estadísticas). Y esta temporada todavía más, ya que el “tiki-taka” Bernardino ha terminado consistiendo en contragolpes infalibles con una alta efectividad. Contraataques que dirige y asume Robinho, con recién estrenada paternidad (¿no pidió 40 condones?), que es el encargado de lanzar a su equipo hacia arriba a una velocidad endiablada, mientras Raúl (no besará el preciado anillo) y Van Nistelgool (qué bien aguanta el balón, pero qué patoso es) esperan impacientes la llegada del misil brasileño. Pero allá, en la banda derecha, habrá un escudo llamado Puyol que anulará por completo a Robinho. O eso espero, porque sino los blancos pueden matar al Barça en un par de contras. Por tanto, tendrán el balón, jugarán con la defensa adelantada (pura inercia), así que cuando el Madrid lo recupere los azulgrana tendrán que hacer un esfuerzo extra.

Eto’o: Samu nunca falla contra su exequipo. Es su partido, y aunque ya no esté el ser superior de Floren en el palco, seguirá estando igual de motivado y buscando siempre el cerco blanco para herir el corazón merengue y alentar el de los culés.

¿Guti o Baptista? Es la gran duda de Schuster… ¿Cómo afectará al Barça esta decisión? Bien, si juega el canterazo.HAZ el Madrid perderá potencia y fuerza en el centro del campo, lo que permitirá al Barça mover con mayor frescura el balón en el medio; aunque la presencia del irregular José María siempre aportará mayor peligro en tres cuartos con esos pases letales que se saca de la chistera cada uno de cinco partidos. En caso de que jugara el repescado Baptista, los blancos ganarían en contundencia en el mediocampo y en llegada a gol desde atrás, pero perderían en creatividad. Creo que lo mejor es que juegue Guti si ha de tener un mal día, en caso contrario es preferible que Schuster alinee a Baptista.

Casillas: Iker lleva casi una década salvando al Madrid de sus desgracias. Es el San Pedro de las puertas de la portería blanca. Siempre está ahí y el domingo también va a estarlo. Así que los culés ya pueden ir afinando la puntería, porque a Iker hay que dispararle mucho para acabar matándolo. Y es que es un guardameta con siete vidas.

Banda derecha azulgrana: si comentaba que el peligro vikingo llegará por la izquierda, en el otro lado del campo sucederá lo contrario. En la banda derecha, en la que el infortunio ha querido que no esté Messi, está la clave del ataque culé. Ahí debe estar el Gaúcho (aunque seguramente esté Andrés), quién se enfrentará con Heinze, uno de los peores laterales en cuanto a control y pase del balón (creo que era Calígula que en un post recordaba unas palabras de un entrenador del argentino que siempre le decía que no intentara nada con la pelota en los pies). Veremos si esta banda es desbordada o anulada.

En todo caso, la clave final del partido pasa por la puntería que tengan ambos de cara a portería. Y en eso, de momento, el Madrid es mejor.

¿Quién quiere hacer de Messi?

El Barça tenía todo a favor para afrontar el duelo a vida o muerte con el Real Madrid. Pero como en este club siempre ha de existir un pero para todo, Messi no podrá jugar contra los blancos. Una putada. Una lesión que trastoca una delantera que empezaba a engranarse. Un tridente formado por un Ronaldinho sin florituras (Iniesta), un pura sangre más que recuperado (Eto’o) y un jugador en estado de gracia (el propio Leo). Tres cracks del balón que los Cannavaro y compañía evitarán en todo su esplendor porque, de momento, la banda izquierda está huérfana. ¿Qué hacemos?

Miremos al banquillo. Ahí tenemos varias opciones. Si apostamos por la opción natural, estaríamos hablando de Dos Santos, pero no veo al mexicano capacitado para afrontar un partido de tanta presión. Sigamos ojeando…Por ahí anda lo petit Bojan. El de Linyola provocaría que Iniesta volviera a la derecha, donde no rinde tanto. Por eso, no creo que sea una buena opción. ¡Quietos! He visto a Ronnie sentado en el banco, esperando una nueva oportunidad. ¿Debería él hacer de Messi?

Creo que apostar por el astro (ya no brilla mucho…) brasileño sería la decisión más correcta. Primero, porque no hay mejor escenario posible para reconciliarse con el fútbol que en un clásico de tanta envergadura. Segundo, porque lleva dos suplencias que le escuecen y mucho. Tercero, porque él tiene más experiencia que las otras dos opciones canteranas. Y, además, si se va en el mercado de invierno…¿qué mejor despedida le podríamos hacer? ¿O él a nosotros? (ironía...no hagan caso).

Por lo tanto, creo que Ronnie debería hacer de Messi el domingo. Eso sí, que Iniesta se quede en la izquierda, que Eto’o siga en punta y que el Gaúcho se preocupe por desbordar a su compatriota Marcelo. ¿Será capaz?

Redescubriendo a Guddy

Fue en un partido de pretemporada del verano de 2006. Gudjohnsen jugó de mediocentro. No lo hizo nada mal. Me convenció. Pero nunca más se supo de aquello hasta un año después...Cuando el buque insignia de la selección islandesa se ha destapado como un perfecto mediocampista, demostrando que ficharlo como sustituto del mejor 12 que ha tenido el Barça, aquel vikingo llamado Larsson, fue un craso error.

Iceman no es de hielo en el centro del campo. Lucha, roba, se entrega. ¿Sorprendente? No, es nórdico, llevan la fuerza en la sangre. Lo que sí es asombroso es como Guddy toca, retoca y supertoca como si se hubiera criado en la cantera azulgrana. Un verdadero descubrimiento, que deja todavía más claro que este islandés es un tocho jugando de espaldas; pero que si va de cara puede dar mucho de sí. Y ahora que vamos sobrados de delanteros y mediapuntas, es una verdadera delicia ver jugar a este nuevo estilo de Deco, menos técnico pero igual de eficaz que el portugués.

No sé si hemos descubierto a un nuevo Guddy, si se ha destapado o si se ha reinventado. Algunos dirán que ha aprendido a jugar así porque lleva un año imbuyéndose de un fútbol que era desconocido para él y que le ha terminado cautivando. Otros serán de la opinión de que el juego actual del islandés le es innato. Pero lo que sí es seguro es que el centro del campo azulgrana cuenta con una nueva pieza clave. Quizás Gudjohnsen sí era el jugador número 12…pero para el mediocampo.

REM todavía desafina

REM no ofreció su mejor concierto en su retorno. En parte, es lógico si tenemos en cuenta que hacía meses que no tocaban juntos y que uno de ellos, Eto’o, acaba de salir de una lesión; Ronaldinho no está en su mejor momento, y Messi tiene que lidiar con tres o cuatro defensores cada vez que toca un balón. Pero, más allá de su actuación, la cuestión es si Rijkaard hizo bien al alinear esa delantera o no.

Mi opinión es que fue algo precipitado, pero quizás fue una decisión más política que futbolística, de esas que solo se pueden tomar en el Madrid o en el Barça. El escenario invitaba a que REM tuviera una buena actuación y a que no decepcionara, aunque al final se mostrara poco afinado. Por eso, en la siguiente jornada, contra un Valencia herido es mejor que REM descanse y siga encontrando el tono en los ensayos semanales (aquellos en los que la “R” no suele acudir).

Para el partido de Mestalla yo me plantaría con los teloneros que tanto han gustado últimamente. Son la computadora de la cantera IBM (Iniesta, Bojan y Messi), aquella que ha ofrecido espectáculo cuando debía y oficio cuando la situación lo requería. De mientras, REM debería ir afinando sus instrumentos. Sé que algún día volverán a dar el do de pecho.

Talento de casa. Disciplina del Este

Probablemente, Bojan Krkic represente el mejor futbolista de la próxima década. Es esta una sentencia arriesgada, quizás precipitada, pero varias causas me llevan a estar seguro de lo que digo. Este chico de Linyola (Lleida) encarna el mejor talento del fútbol de aquí, para complementarlo con la disciplina y la lucha de allá, del Este, de la Serbia natal de su padre.

Descaro, atrevimiento, dribbling, visión de juego y gol, mucho gol, es todo lo que tiene Bojan. Ya la primera vez que lo vi jugar, vislumbré una mezcla de Messi y Ronaldo (el que tenía que ser el quinto elemento del fútbol), una soltura impropia de edad tan temprana, un descaro que luego ha parecido ser real, cuando jugando con el primer equipo ha sido capaz en varias ocasiones de probar chutes lejanos que no han ido ni a portería. Pero es ahí, en esas acciones, donde Bojan demuestra que quiere y puede ser un grande. Porque a diferencia de Dos Santos, que también derrocha calidad, él tiene ese gen de atrevimiento del Este que le ha dado su padre, pero también esa responsabilidad y esa dureza que reina por los Balcanes. Krkic no se amedrenta para nada. Crece a pasos forzados.

Talento de casa. Disciplina del Este. Así es, así será el mejor jugador que nos está deparando el fútbol. Aquel que solo tiene que crecer unos centímetros y ganar masa muscular, pero para eso hay tiempo. El mismo tiempo que tienen ustedes para aprender a pronunciar su apellido. ¿Se atreven?

El calendario indica una blanca Navidad, pero…

Quedan tres jornadas de Liga antes del parón Navideño, y todo parece indicar que en lo alto de la clasificación todo será de color blanco. Principalmente, por el calendario. El Barça, que está a cuatro puntos del Madrid, recibe a un Deportivo en posiciones de descenso y visita a un Valencia que ya ha tocado fondo. Por el contrario, los blancos todavía tienen que jugar en La Catedral y esperar en casa a Osasuna, ambos equipos creciditos. Durante estas dos jornadas es más que posible que los de Rijkaard y los de Schuster sumen entre 4 y 6 puntos, por lo que llegarán al último partido de 2007, al derby, con una diferencia insuficiente para que los azulgrana sobrepasen a los vikingos.

En el clásico, el Barça tiene todas las de ganar, ante todo por el factor campo, aunque deberá vigilar mucho con las contras de Robinho. Y si el resultado es favorable a los azulgrana, se queden a un punto o pasen al Madrid en la tabla, el 2008 empezará con otro calor distinto al blanco, que quizás se diluya como un azucarillo después de Navidad para dar paso al azul y al grana.

El calendario no engaña a nadie, aunque los resultados sí. Por lo tanto, lo que está claro es que el Barça se enfrentará a equipos con más nombre que el Madrid antes del derby, pero en horas bajas. En cambio, los blancos se la jugarán contra unos rivales que, mediáticamente, viven en la mediocridad pero que empiezan a ser duros huesos norteños. Veremos entonces con qué color pasamos lo que siempre ha sido blanca Navidad, pero que un cruce de resultados puede teñirla de azul y grana…

Noches no tan mágicas

La final de los palos cuadrados

(Final de la Copa de Europa de 1961. Benfica 3- 2 Barça)

¿Que por qué en el fútbol ya no existen los palos cuadrados? Bien, una tarde de marzo en Berna les dará la respuesta. Jugaba el Barça su primera final de la Copa de Europa contra el mejor equipo del país vecino, el Benfica, con muchas esperanzas puestas. Pero ese día, los azulgrana tuvieron un rival inesperado: los palos cuadrados del estadio de Wankdorg. Cierto es que los postes eran cuadrados tanto para portugueses como para españoles, pero es que la mala suerte se decantó estrepitosamente hacia los estos últimos, que además sufrieron dos goles en propia puerta.

Hasta cuatro palos daría el Barça en esa final, por uno del Benfica...que terminó en gol fantasma. Aunque seguramente, el mayor palo que se llevó ese equipazo que debería haber ganado una Copa de Europa como mínimo, fue la marcha al Inter de Luisito Suárez (el único español que ha alzado un Balón de Oro) solo terminar la final. Una amarga noche para el barcelonismo, que tuvo en frente a un Benfica que repetiría título al año siguiente.


Final de la Copa de Europa (31/3/1961)
Benfica,3, Barcelona,2
GOLES: 20' Kocsis (0-1) - 30' Aguas (1-1) - 32' Augusto(2-1) - 55'Coluna (3-1) - 75' Czibor (3-2).

-------------ALINEACIONES------------

BENFICA:Costa, Pereira, Joao, Germano, Angelo, Neto,Cruz, Augusto, Santana, Aguas, Coluna, Cavern.
FC BARCELONA: Ramallets, Foncho, Gensana, Gracia, Verges Garay, Kubala, Kocsis, Evaristo, Suárez y Czibor

Los goles del Barça, los palos y las infinitas ocasiones



Los goles del Benfica




fuentes: webdelcule.com

Rijkaard muestra el rostro más sincero de Ronnie

Rijkaard es valiente…¿valiente? Sí, sí, como leen. El holandés ha tomado en Lyon la segunda mejor decisión desde que es entrenador del Barça (la primera fue dar entrada a Larsson, Iniesta y Belletti en la final de la Champions): dejar a Ronnie en el banquillo y sacarle a veinte minutos del final. ¿Qué tontería, verdad? Bien, quizás sí; pero la cara del brasileño no era ninguna tontería.

He observado su rostro tanto en el minuto 1 de partido como en el 75, y en ambas ocasiones me ha transmitido buenas sensaciones. Sus ojos al inicio del partido eran de tranquilidad, y su sonrisa cuando ha saltado al césped era de preocupación, de sincera preocupación. Ronnie no se gusta, no solo por su juego; sino porque carga sobre la espalda con esa cruz de “oveja negra” que se quiere quitar.

Ronaldinho en Lyon no se ha sentido ni la oveja negra ni el vellocino de oro, sino una más del rebaño. Su cara no engaña a nadie. Su fútbol, tampoco.

Messi tiene un fallo

Lógicamente, Messi no es perfecto. Hasta en el aspecto futbolístico tiene fallos, quizás carencias. No se trata de un problema individual, sino colectivo. Y es que para Leo, cuando coge el balón, solo existen él y Ronaldinho.

Contra el Recre, el argentino tuvo dos claros pases a Henry que no supo ver. Lionel, al que la semana que viene se le conocerá como el balón de plata 2007, es el jugador más desequilibrante del planeta, no hay duda, pero también es el futbolista más cegado. Primero, porque juega con la cabeza gacha. Y segundo, por sus ansias de gol. La primera ya no tiene solución, es un tic innato. La segunda sí: debe ser Rijkaard el que le abra los ojos. Solo así, el holandés conseguiría que la cuenta de goles de Henry aumentara, pero también el número de asistencias de Messi.

En cuanto al tema Ronaldinho, también habría que darle un escarmiento al argentino. No es bueno, ni para él ni para el equipo, que siempre busque al brasileño; hasta cuando no está en el campo. Simplemente, Messi rompe ese mito de que albicelestes y amarelos no se pueden ver ni en pintura. Cosas de cracks…

La oveja que siembra el caos

“Hay ovejas negras en el vestuario”. De esta manera se despachaba Edmilson contra sus compañeros en una entrevista concedida a TV3. El brasileño, además, culpaba al equipo de poca entrega, pero ¿alguien conoce algún futbolista que haya derramado menos sangre, sudor y lágrimas que el propio Edmilson durante estos años?

Atleta de Cristo y ganador de un Mundial, José llegó al Barça después de una exitosa etapa en el Olimpique de Lyon, equipo con el que ganó tres Ligues. A su llegada a Barcelona fue catalogado como el hombre que tenía que aportar contundencia y calidad tanto a la zaga azulgrana como a su centro del campo. Tres años después, yo todavía sigo buscando esa calidad y esa contundencia que tanto nos prometían. Y es que Edmilson solo ha hecho que perder balones y, sobre todo, la marca partidos tras partido. Jugador que cubría, jugador que marcaba un gol en ese encuentro. Aunque es cierto que nunca ha tenido regularidad por sus numerosas lesiones, el italo-brasileño jamás ha mostrado ese compromiso que él tanto anhela en el vestuario.

Edmilson ha abierto la boca en el momento menos indicado: ni juega, ni tiene ni voz ni voto dentro de la plantilla, ni ha demostrado cumplir todo lo que achaca a sus compañeros. Por eso, este mediocre futbolista al que solo recordaré por algún que otro meritorio cambio de juego, debe salir por la puerta de atrás del Camp Nou cuanto antes. Venderlo es la mejor solución, ya que nunca aportó nada en el campo y encima crea crispación fuera de él. Y si tiene algo que criticar a la plantilla que lo haga ya y en privado, no vaya a ser que por Navidad se esté comiendo los turrones lejos de Barcelona. Seguirán ovejas negras, pero la que siembra el caos ya no estará entre ellas.

¿Qué coño leo?

A uno cada día le apetece menos acercarse al kiosco y comprar un diario deportivo. Desde que tengo conciencia y yo mismo me compraba los periódicos que quería, la distribución de estas compras habrá sido la siguiente: Sport y Mundo Deportivo con un 40% cada uno y Marca un 20%. Lógicamente, al ser del Barça y culé de pro siempre he preferido leer los diarios de mi equipo, sin preferencia de ninguno. Verán:

Sport es el diario del fanático culé, del incondicional, del subjetivismo azulgrana. Siempre lanza campanas a los cuatro vientos, luego acierta un fichaje y se lo recuerda a los lectores hasta la saciedad. En cuanto a formato es muy ágil en su lectura, con mucho color y dinamismo, un factor clave que muchas veces me haya decidido a comprarlo.

Mundo Deportivo siempre se ha intentado situar al lado del barcelonista "assenyat" (con juicio) y razonador; es decir, aquel aficionado que sabe aplaudir a su equipo cuando va bien y criticarlo cuando está mal. Pero MD ha terminado cayendo en su propio fanatismo, ya que a día de hoy la mayoría de las portadas que publica tienen un trasfondo anti-Eto’o. Una lucha que empezaron ellos solos, sin que nadie la entendiera, por eso no deberían involucrar al lector en todo ello. En cuanto al formato, MD es bastante pésimo y parece mentira que pertenezca al Grupo Godó. Y no lo califico como paupérrimo porque tenga muchas páginas en blanco y negro, sino porque las fotos suelen tener muy mala resolución, en ocasiones la imagen y el marco no coinciden, además de que no se hace fácil de leer debido a la densidad de letra.

Como he comentado antes, Marca lo he comprado en un 20% de las ocasiones. La mayoría de veces fue durante la época Gaspart, y es que ya lo dicen que cuando tu equipo va mal, los diarios afines a estos equipos todavía van a peor y bajan en ventas. Posiblemente porque el Barça daba bastante pena, en aquellos tiempos prefería no leer día sí y día también nuestras desgracias y me refugié en un diario más generalista. Ese era Marca, el diario deportivo que, hasta hace unos meses, me parecía el paradigma de la prensa. Cierto que siempre ha sido afín al Madrid, esto es inevitable, pero el diario que por aquel entonces pertenecía a Recoletos abordaba todos los equipos y todos los deportes de forma muy y muy extensa en comparación con el resto de rotativos. El diseño también me parecía exquisito. Pero, desde que Unidad Editorial compró Marca, el diario madrileño ha fanatizado y acercado al madridismo. Además, ha caído en la trampa “Sport”, de criticar siempre al rival directo y aplaudir casi todo lo que hace su propio equipo. Por otra parte, el diario deportivo de Pedro Jota (director de El Mundo, periódico que sí leo y me gusta) quiere ser un satélite anti-Prisa, por lo que muchas veces publica portadas criticando a Sogecable por la guerra del fútbol, un craso error. Del Marca objetivo, generalista y futbolero ya solo queda un fiel pero borroso recuerdo de antaño.

Y finalizo con AS, diario que nunca he comprado ni compraré. Formalmente me parece cero atractivo: ni sus portadas, ni su estructura interna, ni la calidad de las imágenes…nada. Además el formato sábana me estresa. En cuanto a los contenidos, me parece una vergüenza de periódico, ya que, por ejemplo, en una época no supo si era madridista o colchonero y tenía despistado a todo el mundo. No sé bien de qué, pero As es un fanático de algo, aunque reitero que no sé exactamente de qué. Lo considero mucho más radical que Sport y sin apenas argumentos lógicos. Es lo que tiene crear un satélite Prisa, simplemente, para abastecer más mercado.

PD: A nivel webs, siempre miro la de los cuatro rotativos diariamente en este orden: Marca, Sport, MD y AS (solo unos segundos).

Más allá de la fe...

(una conversación cualquiera en un bar cualquiera)

¿Te acuerdas de ese 19 de Noviembre de 2005 en el Bernabéu?

Sí, todavía lo recuerdo. Fue la noche en la que Ronaldinho galopaba a ritmo de samba, Leo Messi se eregía como el sucesor de Maradona y Eto’o hacía callar por enésima vez a Florentino Pérez.

Sí, dos años ya de aquello, como cambian las cosas…

…Cierto, cambian. Aquella noche escribimos la historia de uno de los mejores equipos del mundo. Fue la coronación, la noche en la que todos los culés sabíamos que ganaríamos la segunda Copa de Europa.

¡Cuánta razón! Y ahora, míranos…

No te equivoques. Es verdad que ese equipo será irrepetible, pero pienso que con la plantilla que tenemos, si tuviera el engranaje de hace dos años, ganaríamos todo otra vez y con más espectáculo.

Pero no lo veo claro. Ronaldinho era el estandarte, ¿y ahora que queda ya del astro brasileño?

Ronnie nunca más será ese jugador que desbordaba partido sí y partido también, hay que asumirlo. Se ha hecho hombre, le pasó a Rivaldo, les ha pasado a muchos. Ha cambiado su forma de jugar. Ahora hay que aprovechar su visión, su juego, sus goles…

Ya, entiendo. ¿Entonces crees en este Barça?

Siempre hay que creer en un equipo si sus jugadores creen en ellos desde la humildad. El año pasado no la tuvimos y así nos fue. Pero sé que después de este parón, del golpe de Getafe…sé que este Barça querrá y podrá. Son demasiado buenos, tienen demasiada calidad y ellos lo saben. No nos pueden fallar, no se pueden fallar…

Dios te oiga.

Dímelo en Junio de 2008…

¡Está vivo!

Román pide un sitio a gritos. No, perdonen, a goles. Riquelme está viviendo una segunda juventud que algún equipo debería aprovechar. Es una vergüenza que el “10” albiceleste esté apartado de un equipo y que muchos otros no lo quieran por falsas malas lenguas.


¡DÉJENLE TOCARLA DE NUEVO!




Los dos golazos y la medio-asistencia en el gol del "Kun"

Noches mágicas

Milagro en el infierno de Kaiserlautern

(Vuelta de los octavos de final de la Copa de Europa 1991/92. Kaiserlautern 3 - Barça 1)


Esta vez no había que remontar, ni tampoco se jugó en el Camp Nou. En esta ocasión, el Barça se complicó la vida en una eliminatoria que tenía bastante resuelta. Los azulgrana, con una renta de dos goles, visitaban el infierno alemán de Kaiserlautern, un campo, el de Betzenberg, en el que parecía que el público se tuviera que caer encima del rival para comérselo. Y literalmente, fue así…las calderas ardieron, pero no hasta el minuto 90.

En un horrible partido en el que, paradójicamente, el mejor fue Zubizarreta, los de Cruyff encajaron tres zarpazos del diablo que les dejaban fuera de Europa. En el minuto 44 ya todo era cuestión de fe, de que Dios derrotara al demonio alemán…

El reloj marcaba el 44’35 y Koeman picaba una falta a la olla desde unos 40 metros. Los alemanes formaban en el área un muro parecido al de Berlín, que parecía infranqueable…Menos para uno, para el más pequeño, para el mejor rematador de cabeza del Dream Team. Ese era Bakero, que se irguió entre las torres alemanas, tan seguras de que ese pequeño jugador no remataría de cabeza (no vieron vídeos, está claro) que le dejaron rematar a sus anchas un balón muy complicado. En ese instante un destello de luz se coló en el infierno y el Barça pudo proseguir su camino hacia Wembley…

…Y es que dicen que Zubizarreta, esa misma noche en el vestuario, tras la resaca del triunfo, muy confiado afirmó: “Si hemos superado esto, es que ganaremos esta Copa de Europa”.

Todos los goles



El épico gol de Bakero...



23-10-1991 COPA DE EUROPA

BARCELONA-KAISERSLAUTERN 2-0

Barcelona: Zubizarreta, Ferrer, Nadal, Koeman, Guardiola, Bakero, Eusebio (Cristobal), Stoichkov (Cristobal), Laudrup, Witschge, Beguiristain.

Kaiserslautern: Ehermann, Sherr, Funkel, Hotic, Stumpf, Hoffmann, Kranz, Dooley, Witeczek, Haber (Degen), Kuntz (Goldbaek).

Árbitro: Gerard Biguet (Francia).

Goles: Begiristain (2).

6-11-1991, COPA DE EUROPA

KAISERSLAUTERN-BARCELONA 3-1

Kaiserslautern: Ehermann, Shäfer, Funkel, Hoffmann, Goldbaek, Lelle (Kranz), Hotic, Sherr, Witeczek, Haber, Kuntz.

Barcelona: Zubizarreta, Nando, Cristobal, Koeman, Eusebio, Bakero, Guardiola (Nadal), Stoichkov, Laudrup, Witschge, Beguiristain (Serna).

Árbitro: Eric Fredrikson (Suecia).

Goles: Bakero.


fuentes: webdelcule.com

Yo todavía creo en él

¿Qué razones tienen para echar a Rijkaard?

1. No mete mano dura.
2. Es muy errático en los cambios durante un partido.
3. Tácticamente no plantea bien los encuentros.
4. No parece mostrar la ilusión de antes.

¿Por qué razones debería seguir Rijkaard?

1. Se ha sabido ganar una plantilla que solo él conoce a la perfección.
2. Echarlo ahora sería romper con un ciclo de cinco años, que como pronto, debe terminar cuando finalicen las competiciones.
3. Hace cuatro años, por estas épocas, se le quiso echar. La respuesta de Frank fue una segunda vuelta espectacular y un Barça que recuperaba el prestigio.
4. Frank sí tiene ganas de acallar a todos aquellos que dudan de él.

Yo apuesto por Frank. ¿Por qué? Porque me ha hecho soñar, porque es un caballero, porque me gusta su concepción futbolística y porque si en 2004 sacó a este equipo de las cenizas, ¿por qué no lo podrá hacer en 2008?

De Mourinhos, Arsene Wengers o Koemans ya hablaremos en junio, si en necesario. No rompan de golpe un ciclo, sería un gran error que hundiría a este Barça.

De visita…mejor con un 4-2-3-1

Si todos los partidos de Liga se jugaran en casa, probablemente este Barça sería campeón allá por navidad, pero, por suerte o por desgracia, no es así. Los de Rijkaard deben asumir que la Liga también se juega en campos minimalistas, de barrios periféricos…y deben saber que es ahí donde uno gana el torneo de la regularidad.

La fórmula del Camp Nou ya no sirve para las visitas. El Barça, como comenté en el post del primer partido de Liga, se ahoga en un toque sin sentido, horizontal, que no llega a ninguna parte. Bien, sí: al aburrimiento. Y a todo esto hay que sumarle la agresividad de los rivales inferiores (a priori) cuando juegan en sus campos (una violencia premiada por los árbitros, que no benefician en nada a los azulgrana). Pues todo este maléfico cóctel tiene una solución: el cambio de sistema de juego.

No sé si entendí bien a Rijkaard en su rueda de prensa posterior al partido de Getafe, pero insinuó que algo cambiaría. ¿El sistema¿ Yo de ti lo haría, Frank. Apostaría, para los partidos fuera de casa, por un 4-2-3-1, con un centro del campo muy fuerte, un mediapunta que busque las verticales por las bandas y un delantero centro que juegue al más puro estilo “killer”. De esta manera, con los jugadores disponibles ahora, tendríamos un once formado por: Valdés; Puyol (lateral), Thuram, Milito, Abidal; Touré, Márquez (los dobles pivotes); Ronaldinho (media punta), Iniesta (izquierda), Messi (derecha); Henry. Este sería, desde mi humilde opinión y mis escasos conocimientos futbolísticos, el mejor once para ganar en los suburbios del fútbol (sin faltar a nadie).

¡Ah!, pero sobre todo, Frank, acuérdate de una cosa: hay que aprovechar los contraataques.

publicado también en Debate21

Noches mágicas

Tres "Pichazos" y el héroe Urruti

(Vuelta de las semifinales de la Copa de Europa 1985/86. Barça - Göteborg)

“Si esta eliminatoria fuera una novela, el editor la habría tirado porque no se habría creído el final”. Con esta frase, Terry Venables resumía lo que fueron aquellas semifinales de la Copa de Europa de 1986. Unos no se lo creían por la remontada, otros por los tres goles de Ángel “Pichi” Alonso y algunos aún alucinan como aquellos penaltis se decidieron a favor de los azulgrana.

Como en otras muchas eliminatorias, el Barça se había helado en tierras norteñas. Visitaba aquel equipo de Urruti, Schuster y Carrasco la sueca Goteborg, con las vistas puestas en la cálida Sevilla. Ese contraste de temperaturas le sentó muy mal a los azulgrana, que encajaron tres goles que les alejaban y mucho de aquella soñada final de la Copa de Europa. Por lo tanto, solo quedaba recurrir a lo de siempre…

Quizás por la confianza sueca o quizás porque aquel Barça tenía que marcar una época, la vuelta de esa eliminatoria fue mágica. Y algo surrealista, sobre todo por quién anotó el hat-trick que llevó al Barça a la tanda de penaltis. Fue “Pichi” Alonso, un delantero mediocre, muy poco corpulento, lo contrario a un tanque. Pero esa noche, en la que, como se suele decir, “le hicieron internacional”, en setenta minutos remató esos tres balones que daban medio billete al Barça para la final.

Porque la otra mitad del billete había que sacarlo en los penaltis, en los que el Barça contaba con un especialista, no en los once metros, sino en la portería: Urruti. El portero vasco paró uno, el quinto, el que debía ser el último, el que daba el pase a los suecos, el necesario para que la tortilla diera media vuelta cuando todo parecía perdido. Y con dos rondas más, con un fallo de los suecos que chutaron un penalti a las nubes, Víctor Muñoz pudo materializar el sueño.

El resto de la historia ya la conocen. Fatídica noche hispalense en la que, esta vez, los penaltis no fueron la salvación, sino la perdición; aunque Urruti parara y parara. Pero en aquella final ningún jugador azulgrana fue capaz de marcar un gol, ni desde los once metros.

Los tres goles de "Pichi" y los míticos penaltis




2-4-1986 , COPA DE EUROPA

IFK GÖTEBORG-BARCELONA 3-0

Göteborg: Wernersson, R. Nilsson, Hysen, Larsson, Fredriksson, Andersson (Mordt), Tord Holmgren, Petersson, Tom Holmegren (Johansson), Ekstrom, Nilsson.

Barcelona: Urruti, Gerardo, Migueli, Julio Alberto, Victor, Alexanco, Carrasco (Pedraza), Schuster, Amarilla, Esteban (Fradera), Marcos.

Árbitro: Christov (Checo).


16-4-1986 COPA DE EUROPA

BARCELONA-IFK GÖTEBORG 3-0

Barcelona: Urruti, Sanchez, Migueli, Alexanco, Julio Alberto, Victor, Schuster (Pedraza), Esteban, Caldere, Carrasco, Pichi Alonso (Clos).

Göteborg: Wernersson, R. Nilsson, Svensson, Larsson, Fredriksson, Andersson, Petersson, Tord Holmgren (Johansson), Tom Holmegren, Ekstrom, Nilsson.

Árbitro: Paolo Casarin (Italia).

Goles: Pichi Alonso (3).

fuentes: webdelcule.com

Bailándole a un falso mito

William Wallace nunca hubiera tenido un ejército tan poco ambicioso, tan débil, con tan poco orgullo. Vino el Rangers al Camp Nou a pasar la noche, a beber cerveza, a nada. Lamentable imagen de estos escoceses que no se comen ni la hierba, que rompen un mito, que desacreditan a las tierras donde se inventó el fútbol. No plantaron cara los de Glasgow ni a 10 bailarinas (sin noticias de Valdés) que realizaron un rondo en 105 metros que terminó con dos goles, pero podrían haber sido un carro.

Quizás, a los escoceses solo les queda una última excusa para justificar el lamentable juego y, sobre todo, carácter del Rangers: que estos son protestantes, monárquicos y unionistas. Y cuentan que los escoceses de verdad, los del Celtic, son católicos y separatistas. Pero ¿entiende el fútbol de política?

publicado también en Debate21

Noches mágicas

El mejor partido del mundo

(Partido de vuelta de la primera eliminatoria de Champions, temp. 1993/94. Barça - Dinamo de Kiev)

Muchos, inclusive el gran Johan, se atrevieron a calificar el Barça-Dinamo de Kiev de 1993 como el mejor partido del Dream Team. Jugaban los azulgrana la primera eliminatoria de la Champions, en el que sería, sin saberlo, el último año de historia de ese equipo mágico, de ensueño, al cual se había incorporado Romario, la guinda a un delicioso pastel ya hecho y compuesto.

Pero el Barça se heló en Ucrania. Cosechó en tierras del Este una decepcionante derrota por 3-1 con un equipo duro, pero que no debía ser un gran problema en el debut europeo. Por tanto, como otras tantas noches, tocaba remontada. Y ese equipo no falló, no podía fallar, porque tenía que ganar esa Liga de Campeones (aunque en la final un estudiado Milan capelliense y la soberbia azulgrana lo impedieran).

El Dream Team fue esa noche más que un sueño, fue una maravilla. Funcionó a la perfección, llegando a tener un 80% de posesión, ocasionando cuatro palos y creando más de veinte ocasiones de gol. Algo prácticamente insólito. Fueron Laudrup, Bakero por dos veces y Koeman de falta los que materializarían esa victoria por 4-1, que para más inri contó con un gol de los ucranianos que si cabe, hizo más épica y emocionante la victoria.

Partidos como aquellos son los que hacen amar este deporte, difrutar de él. Estoy convencido que esa noche fue la de los conversos, en la que muchos se convirtieron en seguidores del deporte rey por culpa, o más bien gracias a ese fabuloso espectáculo

Declaraciones de Cruyff y partido



15-9-1993 Kiev, COPA DE EUROPA

DINAMO DE KIEV-BARCELONA 3-1

Dimano K.: Ketupov, Loujni, Ponomarenko, Beznertny, Shmatovalenko, Kovalets, Mizin, Rebrov, Topchev, Leonenko (Sharan), Shkapenko.

Barcelona: Zubizarreta, Ferrer, Guardiola, Koeman, Nadal, Oscar (Salinas), Goikoetxea, Stoichkov, Laudrup, Amor (Begiristain), Ivan.

Arbitro: Philip Don.

Goles: Koeman (1) p.

29-9-1993 Barcelona, COPA DE EUROPA

BARCELONA-DINAMO DE KIEV 4-1

Barcelona: Zubizarreta, Ferrer, Guardiola, Koeman, Nadal, Bakero, Goikoetxea, Estebaranz (Juan Carlos), Laudrup, Romario, Begiristain (Amor).

Dimano K.: Ketupov, Loujni, Ponomarenko, Beznertny, Shmatovalenko, Kovalets (Gritsina), Annenkov, Rebrov, Topchev, Leonenko, Shkapenko.

Arbitro: Angelo Amendolina (Italia).

Goles: Laudrup, Bakero (2), Koeman.

fuentes: webdelcule.com

Un diamante en bruto

En partidos como los de hoy contra el Betis, uno se da cuenta de que el Barça no es más que un diamante en bruto. ¿Diamante? Sí, porque cada jugador que forma este equipo es un quilate de calidad. ¿En bruto? También, porque hay que pulir al conjunto de todos sus futbolistas para que la afición azulgrana pueda disfrutar de un diamante que puede brillar, y mucho.

Cada jugador de este equipo podría estar, perfectamente, entres los candidatos a ocupar un puesto en el mejor once mundial. Pero hay un problema, y es que a veces tantos quilates se colapsan y salen partidos como los de Villarreal, Almería o Valladolid. Pero contra los de Heliópoli, los de Rijkaard han mostrado esa luz que encandila a propios y extraños. Ese destello de calidad que atrae a todo conocedor del buen fútbol, pero que no siempre se refleja en el juego ni en los resultados del Barça. ¿Por qué? Pues por que es un diamante, pero en bruto, que hoy se ha pulido un poco más. Y estoy seguro de que en los próximos partidos, con el retorno de los lesionados y del buen nivel de juego de Dinho y Tití, este diamante brillará sin cesar.

Publicado también en Debate21

Contra la pulmonía, una dosis de Eto'o

La pulmonía que ayer sufrió el Barça en Pucela no fue, ni por asomo, obra de un día. Los de Rijkaard la llevan arrastrando desde hace unos partidos. Sus síntomas son la congestión de balones horizontales, el poco juego vertical, el escaso movimiento en línea de tres cuartos y, sobre todo, la poca presión en la salida del balón. Pero todo esto tiene un remedio, quizás casero y muy tradicional, aunque fiable 100%. Su nombre es Samuel Eto’o. Él si se mueve en la línea de arriba y él, ante todo, es el primer defensa.

No se trata de que “un palomo haga verano” (Cruyff dixit), porque la llegada de un jugador no puede solucionar tantos problemas, pero sí puede ser la mejor panacea, la que imbuya a todo el equipo de ese espíritu que solo conoce el camerunés. Su presencia aportará garra, coraje, punch, pegada y fortaleza…vamos, todo aquella que el Barça necesita y no tiene.

Samuel es capaz, en su regreso, de contagiar su indomabilidad a todo el equipo, erradicando así esta aguda pulmonía. Pero para ello aún falta todo un Noviembre, que siempre es negro para el barcelonismo. Aunque si por el contrario, el equipo supera con creces este mes de luto, el Barça contará con su león más preciado para la segunda vuelta de la Liga; a la vez que tendrá a Deco recuperado, aquel futbolista que nunca se ve, pero que es el único que puede aportar ese juego vertical y esa dureza que, a menudo, se le echa en falta a la dupla Xavi-Iniesta.

publicado también en Debate21

Lecciones de un genio

Aquí os dejo dos vídeos del gran Johan: ¿genio?, ¿vividor?, ¿interesado?, ¿prepotente?, o simplemente ¿"EL ENTORNO"?. En todo caso, no deja a nadie indiferente, y eso es lo que me gusta de él. Y como siempre, perfecto en el contenido, errático en las formas (ahí está también su grandeza). Disfrutadlo...

Johan y su manera de entender el fútbol



Las citas célebres

Barça en fase REM

Hasta la tarde del domingo, todo aficionado azulgrana relacionaba el término REM con ese fútbol de altos quilates, de magia, de velocidad, de gol; es decir, de Ronaldinho, Eto’o y Messi. Pero gracias, o no, al partido contra el Almería los culés ya saben que REM es también, como bien define la psicología, aquella fase del sueño profundo; léase el juego exhibido por el Barça ayer en el Camp Nou.

Extraño sería que algún aficionado de los 80.000 que presenciaron el onírico espectáculo no entrara en esta fase del sueño, ya que los de Rijkaard hicieron méritos para convertirse en un letal somnífero. Juego lento, indecisión, un tocar el balón sin sentido y una baja intensidad fueron la receta de la siesta dominguera del aficionado azulgrana. Pero no solo el Barça fue el culpable de ello, ya que el Almería, napoleónico en colocación y estrategia, y regional con el balón en los pies, contribuyó de forma grata al tan soso espectáculo. ¿Un ejemplo? Bien, que les parece si su portero ya perdía tiempo en el minuto dos, ¿vergonzoso, verdad?

Lentitud, lentitud y más lentitud. Perdonen, termino aquí este artículo, que me duermo.

publicado también en Debate21

Noches mágicas

La gran remontada

(Vuelta de los cuartos de final de la Copa del Rey. Temporada 1996/97. FC Barcelona - Atlético de Madrid)

Más de un culé marcharía a la cama en el descanso de lo que parecía un fatídico partido. Recibía el Barça a un Atlético de Madrid con el que había empatado a dos en el Calderón, un buen resultado. Los colchoneros llegaron tarde, sobre la hora, por un enésimo affair Gil-Real Federación. En todo caso, los rojiblancos llegaron y, madre mía, cómo llegaron. En menos de 45 minutos se plantaron con un 0-3 en pleno Camp Nou y con la eliminatoria sentenciada. Vamos, casi todo el mundo creía que lo estaba, menos Hristo Stoichkov, que según cuenta la leyenda urbana, en el minuto 44 de la primera parte le dijo a Robson: ¡Míster, sácame que esto lo remontamos! Dicho y hecho.

Antes de que el árbitro pitara el descanso y cuando el Camp Nou coreaba: “Busquets, Busquets” (para amargarle aún más la noche a Vitor Baía, culpable de la mayoría de los goles, en parte por unas molestias cervicales que había sufrido la semana anterior), Sir Bobby Robson hizo entrar a Cristo y a Pizzi, el “sos macanudo” (como le bautizó Puyal) de aquella noche.

Empezó el Barça como un vendaval aquella milagrosa segunda parte. De la Peña y Ronaldo encabezaron la remontada, con dos goles tempranos del brasileño que hicieron creer a la parroquia culé que la gesta sería posible. Pero Pantic (que pasó del heroicismo al ostracismo en menos que canta un gallo) metió su cuarto dardo de la noche gracias a otro regalo de Vitor Baía. Total, la hazaña azulgrana parecía imposible ya en el minuto 51. Pero ese Barça de Robson, por muy criticado que fuera, no entendía de derrotas. El corazón de cada jugador se tiñó de azul y grana, hasta el de Figo, que puso el 3-4 en el marcador con un auténtico golazo. En ese momento, dos tantos separaban al Barça del milagro. El primero de ellos fue obra de "Il Fenómeno", por aquel entonces “El Fenómeno”. Pero el trono del héroe estaba reservado para un Argentino, Juan Antonio “El Lagarto” Pizzi, que en el partido de ida había enchufado los dos goles que dieron el empate al Barça. Entonces, ante la atenta mirada y la inseparable libreta del futuro entrenador barcelonista Louis Van Gaal, cuando ya corría el minuto 82, y todo el Barça estaba volcado en el área colchonera, fue cuando Guardiola colgó un balón de esos que solo él sabía colgar, Abelardo se elevó por encima de todos y lo remató a puerta, pero Molina evitó ese quinto gol que daba el pase a los culés…y allí llegó Pizzi, que al más puro estilo del nueve clásico remató el rechace hacia la gloria. 5 a 4 y el Barça que conseguía algo que ni el más optimista hubiera soñado. Unos meses después de la gesta, los azulgrana acabarían ganando esa Copa del Rey, ni más ni menos que en el Bernabéu.

Este es, a mi parecer, el mejor partido y la mejor eliminatoria que he vivido jamás. Una verdadera noche mágica en el Camp Nou que demuestra, por enésima vez, que en este deporte la palabra esperanza termina cuando el árbitro pita el final del partido.

Revive esa "Gran Remontada"





26-02-1997 Madrid, COPA DEL REY (IDA)

ATLETICO DE MADRID-BARCELONA 2-2

At. Madrid: Molina, Aguilera, Prodan, Santi, Toni, Caminero, Bejbl (Roberto), Simeone, Pantic, Esnaider (Biagini), Kiko.

Barcelona: Vitor Baia, Abelardo, Couto, Nadal, Sergi, Guardiola, Popescu, Amor, Figo, Luis Enrique, Pizzi (Oscar).
Arbitro: Mejuto Gonzalez.
Goles: Pizzi (2, 1p).

12-03-1997 Barcelona, COPA DEL REY (VUELTA)

BARCELONA-ATLETICO DE MADRID 5-4

Barcelona: Vitor Baia, Abelardo, Blanc (Stoichkov), Couto, Sergi, Guardiola, Popescu (Pizzi), Luis Enrique, De la Peña, Figo (Nadal), Ronaldo.

At. Madrid: Molina, Lopez, Santi, Prodan, Toni (Solozabal), Aguilera (Vizcaino), Bejbl, Pantic, Paunovic (Roberto), Kiko, Caminero.

Arbitro: Gracia Redondo.

Goles: Ronaldo (3), Figo, Pizzi.

fuentes: elmundo.es / webdelcule.com

El guión blanco en Champions

Este blog ha tenido acceso al guión que la FIFA y el Real Madrid llevan confeccionando desde hace una década. Leyéndolo, uno puede comprender los porqués de tantas remontadas en Champions y, en definitiva, de tanta suerte. Seguro que les suena…

"Entre el minuto 1 y 15 de la primera parte el Madrid marcará el primer gol de la noche. A poder ser, este futbolista será Raúl, que deberá marcar un gol clásico suyo: con la puntera, de rebote…Y al cabo de cinco o diez minutos, el equipo rival empatará el partido y, posteriormente, creará claras ocasiones que pondrán el miedo al aficionado blanco o terminarán en gol. Hasta aquí la primera parte.

En la segunda parte, el equipo rival se cerrará atrás y saldrá al contraataque, defendiéndose de un Madrid que buscará el gol a la desesperada. Y ese tanto llegará. Por lo general en forma de penalti dudoso (típico desmayo de Raúl), ya que en todos los encuentros se deberá pitar una decisión polémica a favor de los blancos. Cuando falten cinco minutos para el final del encuentro, San Iker Casillas realizará dos o tres paradas milagrosas. Y ya sobre la hora y con el equipo rival desesperado por meter un gol que no llegará, el Madrid marcará un último tanto al contragolpe que exagerará el resultado y permitirá dar la imagen de que los merengues han ganado sin despeinarse".

¿Les suena, verdad?

Un aplauso al toque...y a la táctica

Lidiaron una batalla guionada sobre el césped de Ibrox el Rangers y el Barça. Y aunque los primeros no mostraron esa fortaleza que tanto les caracteriza, si supieron formar un bloque sólido alrededor de su área que impidió que el notable toque azulgrana no llegara a buen puerto. En todo caso, ambos equipos se repartieron un valioso punto que supo a gloria para los escoceses y a agridulce para los de Rijkaard, ya que fueron tan superiores que el empate parece una recompensa poco gratificante.

En cuanto a los cambios tácticos, dar todas mis felicitaciones a Rijkaard. Guddy triunfó en el centro del campo, jugando bien de cara, de espaldas y todo ello al primer toque; mientras robaba algún que otro balón, cortando así el contraataque escocés. Y por delante del islandés actuó el de la fiesta canarinha, que jugó un partido serio, buscando pases imposibles y combinando a la perfección con sus compañeros. ¿Por qué de media punta? Pues porque Ronaldinho no está para despuntar, ni tiene la potencia de antes; por eso aplaudo la decisión de aprovecharlo en estático, que es, a día de hoy, como hace más daño. Y si echamos un vistazo atrás, he encontrado acertada también la decisión de situar a Thuram de central y devolver a Puyol, por un partido, a la posición que le hizo grande, la de lateral. De esta manera, el francés podía evitar los ataques aéreos clásicos del fútbol de esas tierras, y el catalán anulaba, mejor que el galo, cualquier contraataque veloz de los de Glasgow.

Ante tanto halago, si debo echarle en cara a Rijkaard una decisión, la de los cambios. Solo ha realizado uno, y a falta de diez minutos del final, lo que considero un error porque algún que otro jugador ha mostrado colapso ya a mediados de la segunda parte. La frescura, nunca va mal. Como tampoco ha ido mal este punto, ni este Barça, que cada día me gusta más a domicilio en Champions. Lo definiría como oficioso, maduro…no como hace un año, cuando era un equipo prepotente, creedor que dando dos pasos ya ganaría sin despeinarse. Ahora, en cambio, si hace falta se despeina. ¡Qué gran diferencia!

publicado también en Debate21

El Barça perdió cuando debía

Quizás sea este titular el de un fanático culé que siempre quiere ver algo positivo en su equipo, pero les voy a explicar los porqués de la derrota de ayer, es decir, lo negativo. El primer gran error, miren hacia Rijkaard, fue situar los tres bajitos en el centro del campo. ¿Por qué? Bien, porque el Villarreal es el equipo español, que con el permiso del Barça, mejor menea el esférico. Y eso es lo que le hizo a los azulgranas, torearles durante la primera parte sin nadie en el medio que pudiera cortar las “verónicas” y “chicuelinas” de los de Pellegrini. Por tanto, yo hubiera apostado por un centro del campo con Crosas, Xavi y Deco, e Iniesta en el puesto de Bojan. Hubiera sido lo más acertado, ya que de esta manera los azulgranas no se hubieran convertido en un simple miura fácil de lidiar.

He aquí que ya tenemos dos razones de peso de la primera derrota de los de Rijkaard en la presente campaña: jugar contra el segundo mejor equipo de la Liga en concepción de juego, y sin escudero. A todo esto hay que decir que el árbitro no ayudó con el penalti inventado de Abidal sobre Pires. Pero eso ya es otra historia.

De esta manera, el Barça suma su primera derrota, pierde a todos los hombres contundentes del centro del campo y felicita al Espanyol por su también toreada al Madrid, en plena ciudad antitaurina. Por todo esto, si el Barça tenía que perder, ese día era ayer, frente a su bestia ¿amarilla?

publicado también en Debate21

Noches mágicas

(nace esta sección semanal con el objetivo de que cada viernes recordemos las mejores noches que ha vivido la parroquia culé. ¡Disfrútenla!)

Pesadilla en Stamford Bridge, magia en el Camp Nou

Semana Santa de 2000. Tiempo de Via Crucis. El Barça recibe al Chelsea en partido de vuelta de cuartos de final de la Champions. El Camp Nou se consagra para revivir otra Noche mágica, con un mosaico en el que se puede leer 2-0. Ese era el objetivo: marcarle dos goles al equipo entrenado por Vialli y en el que militaba el Chapi Ferrer; y mantener la portería a cero. Portería que en el partido de ida en Stamford Bridge había sido agujereada por Tore Andre Flo, "Flonaldo", protagonista (o antagonista) de ese dramático 3-1, con gol más que salvador de Luis Figo en el último tramo del partido.

A partir de aquí, la historia ya la saben. El Barça salva el partido y se repite el resultado de la ida, 3-1, pero a favor de los azulgrana. Y se llega a la prórroga, que se podría haber evitado si Rivaldo no hubiera fallado un penalti a pocos minutos del final del partido, aunque después se quitaría la espina metiendo un gol desde los once metros que daba el pase a los culés a semifinales. La noche fue mágica y el Barça soñaba con la Champions.

Pero esa temporada el Barça pudo, pero no quiso: segundo en la Liga, eliminado en semis de Copa del Rey por falta de jugadores internacionales y la rabieta de Van Gaal, y caídos en semifinales de la Champions por un Valencia que gozaba de las picadas del Piojo López y la metralla de Mendieta. En todo caso, la noche mágica contra el Chelsea ya no nos la quita nadie.

Goles de ida y vuelta




BARCELONA 5 - CHELSEA 1

BARCELONA

Hesp, Reiziger, Frank de Boer, Puyol, Cocu, Guardiola, Gabri, Rivaldo, Zenden, Kluivert, Figo Cambios: Dani por Zenden (m. 62), Abelardo por Puyol (m. 86), Sergi por Reiziger (m. 105) s.c.

CHELSEA

De Goey, Ferrer, Leboeuf, Desailly, Babayaro, Di Matteo, Deschamps, Wise, Morris, Zola, FloCambios: Lambourde por Ferrer (m. 46), Petrescu por Deschamps (m. 102) s.c., Poyet por Zola (m. 106) s.c.

Árbitro: Anders Frisk
Tarjeta amarilla: Ferrer, Wise, Figo
Tarjeta roja: Babayaro (m. 98)
Goles: 1-0 Rivaldo m. 24; 2-0 Figo m. 44; 2-1 Flo m. 60; 3-1 Dani m. 83; 4-1 Rivaldo, de penalti, m. 99; 5-1 Kluivert m. 104
Incidencias: Camp Nou. Unas 85.000 personas.

Fuente: elmundo.es

Gol de falta Rivaldo



Gol de Figo



Gol de Dani



Gol de Rivaldo de penalty



Gol de Kluivert

Ellos todavía saben más de fútbol (y II):

(artículo de "V")

Morder la mano que te da de comer

¿Por qué todos los cracks acaban saliendo por la puerta de atrás del Camp Nou? Maradona, Schuster, Rivaldo, Ronaldo, Romario... Cada vez queda más claro que el problema es el socio, no el crack. Si hubiese sido una vez nos lo pensaríamos, pero la lista es interminable y con indicios a que se pueda ampliar. Todos sabemos que todos los jugadores quieren ganar dinero, cuanto más mejor, como cualquier trabajador. Todos sabemos que la mayoría salen de fiesta. Jóvenes, guapos, multimillonarios. Solo hacen lo que cualquier joven de su edad haría con sus millones y su tiempo libre. ¿Quién se atreve a decir que Ronaldinho no pisaba las discotecas el año de la final de París? O que Messi no las pisa ahora... A mí me da igual que Ronaldinho se vaya de 'señoras' o si no duerme el día de antes de un entreno (que no partido), a mí lo que me importa es que nos haga disfrutar cada domingo con su magia y sobre todo con su sonrisa. Todo jugador pasa por periodos de crisis. Hay que entenderlo. Más razón de ser en un deporte-trabajo que todo depende de si la pelotita entra o no. El fútbol es un juego que te da la gloria en muy poco tiempo y te la quita en menos. Lo peor de todo es que al socio barcelonista le encanta quitarla tirando piedras sobre su tejado. No hablemos ya si incluimos el tema prensa. Será que no se venden más diarios cuando el Barça va bien.

Lo que ha cambiado Ronaldinho. Cuando Ronaldinho llegó el Barça estaba de pena. ¿Hace falta que diga nombres? El Madrid estaba en pleno apogeo.¿Hace falta que diga nombres? ¿Cómo va todo ahora? Es verdad que no somos los actuales campeones de Liga pero el futuro que tenemos por delante es como mínimo ilusionante. Comparemos: Messi, Iniesta, Eto'o, Xavi, Bojan, Giovani, Milito, Abidal, Touré...Ronaldinho... Jugadores que no pasan de los 27. En cambio en el Bernabéu tienen a Robinho, Drenthe, Sneijder, Diarra, Pepe, Marcelo. No cambio a ninguno de ellos. Claramente el futuro es alentador. Todo ello gracias a Ronaldinho que fue el primero en llegar y el que arrastró a otros grandes como Eto'o y Deco. Otra cosa que ha cambiado el Gaúcho y que es muchísimo más importante que cualquier gran jugador y cualquier título es que hoy en día los niños de todo el mundo quieren ser del Barça. Eso no se paga ni con oro, ni con dinero ni con nada. Así que lo único que podemos decirle es GRACIAS.

Ya veremos cuando Messi esté 3 o 4 partidos sin verse o marcar gol alguno. ¿Qué le dirán? Mientras yo voy cogiendo el bolígrafo para ir añadiendo nombres a la lista. Ya que lógico sería que el 10 del Milán cambie de manos en poco tiempo.

Wenger con un pan bajo el brazo

Sea demasiado pronto o no, que lo es, para hablar sobre la próxima temporada, parece que el futuro del banquillo azulgrana está claro si marcha Frank Rijkaard. Su puesto lo ocuparía Arsene Wenger, que vendría con una maleta llena de fútbol en una mano y con Cesc en la otra. El francés sería un seguro de continuidad de apuesta por el buen juego, ya que lo ha demostrado sobradamente todos estos años en la Premier, donde nunca ha caído en la trampa del juego físico anglosajón. El único “contra” que tiene Wenger es que se trata del típico entrenador pierde finales. Ese que nunca termina por conquistar ningún título pero los roza todos con la palma de la manos.

La llegada de Wenger significaría la vuelta de un chico de la casa, el último “cuatro” de la generación Guardiola tras Xavi, Arteta e Iniesta. Cesc Fábregas, jugador de moda en la Premier a día de hoy, llegaría al Camp Nou como hombre de confianza del entrenador francés, que se reencontraría con otro compatriota, Thierry Henry. Fútbol de altos voltajes para una nuevo ciclo azulgrana.

Pero tanto compañerismo podría tener un efecto sectario en el vestuario culé. Pero eso, ya es otra historia. Terminemos primero esta temporada que apunta alto. Luego, ya veremos que nos deparará el futuro azulgrana.

Publicado también en Debate21

Respira España...

…que Austria-Suiza está llena de montes, picos y sierras que escalar. Coge oxígeno en los dos partidos que restan de clasificación, porque el camino de la Eurocopa será rocoso y arduo. Respira tú también pastor, y lleva a tu rebaño por bueno sendero, que en tierras frondosas centroeuropeas llegaréis como vencedores, pero quizás caéis como vencidos. Por eso, confía en tu mejor oveja, la más experimentada, la que mejor pastura, la que te ayude a guiar al rebaño cuando este descarrile.

Respira España, porque tienes uno de los mejores planteles de tu historia, el entrenador por el que todos apostábamos y la ilusión esa de “este año sí”. La verde Suiza, la imperiosa Austria…y la furia de España.

Publicado también en Debate21

Avergonzantes PC fútbol FIFA WORLD PLAYER

Smeichel, Hierro, Maldini, Scholes, Rivaldo, Zidane, Giggs, Ronaldo…¿les suena? Quizás algunos lo relacionen con un combinado de estrellas FIFA de la pasada década, cierto; pero yo buscaba que todos estos nombres les recordaran al típico equipo que todos aspirábamos a alinear en alguna ocasión en el PC fútbol. Sin duda, los mejores de la época, los top ten en sus posiciones, pero la realidad siempre era otra y la FIFA y el entorno futbolístico (periodistas inclusive) no se enteran.

El PC fútbol era un juego idealista, que Florentino Pérez intentó copiar: triunfó y se estralló. Pero esa es otra historia. El tema que nos ocupa, o que me preocupa, es que la FIFA, a la hora de nominar a los mejores jugadores de todo un año, lo hace como aquel chaval inocente que fichaba a destajo en el mítico juego de ordenador que promocionaba el simpático Michael Robinson.

Para que entiendan fácilmente esta extraña comparación, les pondré un rápido ejemplo con los jugadores del equipo al que yo adoro. Ese es el Barça y sus siete “cracks”: Eto’o, Messi, Henry, Thuram, Dinho, Márquez y Deco. ¿A cuál de ellos les ha ido peor el 2007? Pues exceptuando a Messi, el resto no merecen ni estar en el equipo ideal del Barça 2007, figúrense. Eto’o ha jugado, sí, pero con las muletas; Henry se ha pasado tres cuartos de año con el fisio; Thuram ya no está a la altura de los grandes zagueros; Dinho ha estado lento como una mula; sin noticias de Márquez, y Deco ya no servía ni para un roto ni para un descosido, hasta que ha despertado. Total, seis de los siete nominados son futbolistas con una pésima trayectoria en el 2007, ya sea por lesiones, problemas con los clubes o por cuestiones sicológicas.

¿Qué nos demuestran estos galardones? Que hasta un niño de primaria podría emitir su resolución. Incluir a jugadores que no han jugado más de quince partidos en 2007, como es el caso de Eto’o, es un insulto a los futbolistas y, sobre todo, a los aficionados. Yo en el PC fútbol era muy bueno, los tenía a todos y siempre jugaban bien. Pero la realidad es otra. Cierto, todos son unos cracks, pero que curioso, 2007 no ha sido su año, aunque algunos se empeñen en seguir votándoles. No sé si esto lo manipula la FIFA por la presión del merchandising, o si los jugadores y seleccionadores que votan lo hacen por prejuicio y etiquetaje, que es lo más probable. Pero estos timopremios no merecen ni un minuto de nuestra atención. Y ojo con los periodistas, que son los encargados de votar para el Balón de Oro de France Football. Veremos.

Ah, por cierto, mi predilecto a llevarse todos estos premios es Kaká, aunque muy cerca le sigue Messi.

Publicado también en Debate21

Luis, el protector del anillo

Como si fuera una versión mala de la famosa trilogía inspirada en los libros de Tolkien, muchos culpan a Aragonés de querer destruir a El Señor de los Anillos. O más bien, de que ya se lo haya cargado. Pero yo lo veo sustancialmente distinto. Verán.

Aragonés, sabedor de que a los cracks en decadencia hay que cuidarlos, decidió después del Mundial de Alemania prescindir de Raúl. En parte, porque su nivel de juego ya no era el deseado. Pero en parte más importante, porque creía que Raúl debía estar en la Eurocopa de Austria-Suiza, y por ello no debía desgastarse ni física ni mentalmente bajo la presión de ser el capi de la roja. Con esto, Luis conseguiría que Raúl, como ya pasó con Zidane, Vieira, Thuram, Figo y muchos otros estandartes de numerosas selecciones, evitase la fase previa y partidos amistosos innecesarios. Algo que parece positivo a simple vista, pero que, en cambio, tiene muchas otras piedras en el arduo camino. Una de ellas, es que Aragonés se ve obligado a convocar a jugadores que quizás están peor que el siete madridista. Y otra, y más complicada de esquivar, es la prensa, que en cada convocatoria se le tira encima. Pero Luis quiere cumplir con su apuesta, y no va a ceder. ¿O no creen que le sería más fácil acallar bocas y convocar a Raúl, en vez de sufrir tanta presión mediática? Claro que le sería sencillo, se le allanaría el camino, pero el seleccionador estaría atentando contra su voluntad.

Esta es mi humilde interpretación de lo que ronda por la cabeza del Sabio de Hortaleza. Y aunque para algunos esa cabeza ya no sea la de un sabio, yo sigo apostando por Aragonés como seleccionador y por su aparente apuesta sobre Raúl, al quererle evitar el camino hacia la Eurocopa y darle un billete directo y sin escalas a Austria-Suiza. Es lo mejor. El siete estarás más descansado y la selección necesitará su presencia, aunque solo sea de puertas hacia adentro, en un campeonato tan importante. Vamos, que Luis siga protegiendo el anillo y que la roja llegue a Austria-Suiza con vuelo directo, que el capi les esperará ahí, como siempre, con el carro a punto para tirar de él.

Publicado también en Debate21

El Barça ya vuela alto

Que la catarsis en campo del Levante no fue un simple espejismo, está más que confirmado. El Barça vuela, y lo hace muy alto. Sabe a qué juega, cómo debe hacerlo; pero lo más importante: tiene oficio. Ese oficio que, por ejemplo, nos llevó a conquistar la segunda Champions. Arrollador en ataque, serio en defensa.

Transmite este equipo, ahora sí, la sensación de controlar todos los ritmos del partido. Y es que, además de saber jugar al fútbol como ninguno, sabe jugar los partidos, es decir, leerlos. Contra el Atleti, que ha sido el equipo que mejor nos habría sabido jugar hasta el momento sino llega a ser por la cantada de Abbiati, los de Rijkaard supieron aguantar las embestidas colchoneras, se dosificaron cuando fue necesario y arrollaron en ataque cuando tocaba. Y todo esto con los polémicos “tres pequeños”. Este es, por tanto, el Barça que maravilla a medio mundo.

Un Barça que vuela por encima de todos los demás equipos, que están a horas luz de su juego, y que, a diferencia del año pasado, sabe que lo difícil no es alzar el vuelo, sino mantenerse en el aire. De momento, el vuelo azulgrana es convincente, rígido, rápido…muy lejos del realizado la anterior temporada, en el que solo la inercia de ser el mejor equipo del mundo le permitió mantenerse arriba hasta que llegó la gran caída. Un caída que, con esta mentalidad ganadora, parece difícil que se repita.

Publicado también en Debate21

Entrevista

Fernando Sánchez Postigo, de Sentimiento Atlético

"No se puede vender nunca a tu icono"

No le conozco personalmente, pero Fernando debe ser de esas personas con las que te vas a tomar un café y terminas cenando. Historia viva de su Atlético, este bloggero, que fue excelente cum laude en la tesis sobre su estimado club, es una enciclopedia abierta que cada día desde su blog nos acerca el pasado y el presente de su equipo, a la vez que nos ayuda a construir el futuro inminente de los colchoneros. En motivo del próximo Barça-Atleti, este blog ha decidido charlar un poco con el creador de Sentimiento Atlético, para poder preparar todavía mejor este duelo, un duelo que siempre ha sido, a mi parecer, de los mejores que han brindado dos equipos españoles, sobre todo en los noventa. Esperemos que mañana se repita.


- ¿La culpa de que seas tan atlético es de tus genes, de tu corazón o del Real Madrid?

Debe ser cosa de corazón. Me entró la vena rojiblanca con 7 años. Fue durante la Liga 80/81 que perdimos en las últimas jornadas tras ser líder durante mucho tiempo y con Alfonso Cabeza en la presidencia. Ah, mi padre es del Barcelona.

- Perdisteis tras ser líderes, propio de los pupas... ¿Te gusta este apodo?

No, odio ese calificativo. No lo somos. Ni me siento identificado con eso. Es un craso error. Me molesta cuando me lo dicen, no por ti, que fue una pregunta, sino cuando se usa con tono de broma o chusma.

- No es fácil aguantar ese calificativo ni debe serlo ser colchonero contra tanto vikingo en pleno Madrid ¿me equivoco?

No es fácil, pero la vida es así. No me asustan...(risas). Yo les respeto y ellos a mí. Siempre debe hacer un "pique" futbolístico sano. Es más, me agrada el buen aficionado del Madrid.

- Y para ti, como buen aficionado Atlético ¿a quién alinearías en un once con los mejores de la historia rojiblanca?

Me resultará imposible citar 11 jugadores sólo. Me saldrían 5 equipos diferentes. Y sería injusto con aquellos jugadores que he visto menos.

- Hablemos del presente. ¿Qué significó para ti la marcha de Torres?

Un error. Hemos perdido una delantera de futuro formada por Torres y Agüero. No se puede vender nunca a tu icono. Un desastre.

- ¿Desde tu perspectiva es el mejor jugador que ha vestido la rojiblanca?

No, no es el mejor. Le superan varios. Ha sido el mejor del siglo XXI hasta el momento.

- ¿Crees que volverá al Manzanares?

No lo puedo asegurar. Quizá en sus últimos años. Ojalá. Le recibiríamos con los brazos abiertos. Yo me he vuelto hincha del Liverpool.

- Ahora hablemos de la directiva que vendió al "Niño"...¿deberían dimitir?

Deberían vender el club e irse ya mismo. No sólo por esta venta sino por su nefasta gestión durante los últimos 10 años. Han metido al club en la peor etapa deportiva de su historia desde la Guerra Civil Española.

- ¿Crees que vender el Manzanares es atentar contra el club?

Es atentar contra la historia del Atleti. Además, el negocio es ruinoso en el plano económico. Otro error más de esta pésima directiva encabezada por los Giles y los Cerezos.

- Los mismos que lo bajaron a Segunda. Porque, en el mismo segundo que tu Atlético descendía, ¿qué es lo primero que pensaste?

Estaba en casa, oyendo el partido por radio, no pude comprarlo para verlo. No pensé nada. Me quedé como ido, sin palabras. Se veía venir.

- ¿Se pasa mal dos años en el infierno?

Fatal, muy mal. Te sientes humillado. Sobre todo, se pasó peor cuando no se subió el primer año. Eso fue incluso peor que cuando descendimos. Es un palo militar en Segunda con toda nuestra dilatada y exitosa historia. Además, ha hecho mucho daño al club como se ha visto con posterioridad.

- Pero ahora parece que os habéis vuelto a ilusionar con este pequeño argetino. ¿Hay Kun para años?

No me fío de esta Directiva, igual son capaces de venderle como han hecho con Fernando Torres.

- Centrémonos en el partidazo de esta jornada. ¿Por qué culés y atléticos estamos tan unidos? ¿Es solo a causa del Madrid?

Por su deseo que pierda el Madrid. Ambos, tienen un rival común: El Madrid.

- ¿Cuál ha sido el Barça-Atleti que mejor sabor de boca te ha dejado?

Fue en la temporada 1995/1996. En las dos victorias del At.Madrid por 3-1 en Liga.

- ¿Y el que peor?

El 5-4 con cuatro goles de Pantic inútiles. Pero me alegré por mi padre. Mi hermano y yo somos del Atleti y nuestro segundo equipo es el Barcelona. Y mi padre al revés.

- ¿Un pronóstico para este domingo?

Con la cabeza: 2-1; con el corazón: 1-2

- Y otro para la temporada 2007/08, tanto para Liga, Copa y Uefa...

En la Liga terceros; en la Copa seremos campeones; y en la UEFA llegaremos a semifinales. Es complicado definirse a estas alturas. Me puede el corazón. Con la cabeza igual no llegamos a tan altas cotas.

- A ver si hay suerte. Muchas gracias crack.

Pase a octavos con tocados

El Barça ya está en octavos. Y es que estoy tan seguro, que pongo este blog en juego si no pasa a la fase eliminatoria. Las razones que me llevan a ser tan imprudente son las dos victorias, los resultados de los otros rivales y el juego exhibido. Poco a poco este Barça, que me tiene convencidísimo en casa, lo está bordando más a domicilio. Después de la pachanga contra el Levante, llegaba un rival alemán (siempre un hueso), muy ordenado y con un ataque directo. Pero los de Rijkaard superaron la prueba a base de: conducción, defensa sólida y lo más importante, que es lo que nos faltó en Santander y en Pamplona: velocidad en tres cuartos. Aunque no les negaré que la defensa del Stuttgart ha ayudado a que esto sea posible, ya que han jugado muy adelantados para plantar cara a los fantásticos (¿cuántos son? ¿quiénes? ¿todos? Yo no lo sé…)

Y a todo esto, los tocados. Fueron Touré y Zambrotta, después Milito, y en Alemania Márquez y Puyol. No sé exactamente si tienen para dos días o un par de semanas, pero el Barça no puede jugar con esta agonía siempre. Cada año, entre septiembre y noviembre, la enfermería azulgrana cuelga el cartel de “aforo completo”. Y esta temporada además, la gran mayoría son jugadores con tareas defensivas, faceta de la que los de Rijkaard no suelen ir sobrados. Así que lanzo un órdago al viento, y me pregunto si no será hora de darle un tirón de orejas al preparador físico del Barça. Quizás me adelanto a los acontecimientos sin saber, pero no es normal lo que sucede temporada tras temporada…lesiones que trastocan planes, los planes cambian alineaciones, tácticas y juego y todo ello desemboca en malos resultados. Y es que los partidos, como dice el clásico, se empiezan a ganar en los entrenamientos.

Publicado también en http://www.debate21.com/

Una aparente catarsis azulgrana

Ayer fue una noche de catarsis para los de Rijkaard, aparentemente, claro. El Barça se liberó de los empates fuera de casa, Henry se purificó al meter su primer hat trick y Puyol, el capitán y alma matern de esta plantilla volvió a experimentar lo que es jugar al fútbol después de su mayor parón desde que llegara al primer equipo. En principio, todo a la perfección. Tanto, que hasta los azulgrana recuperaron el liderato provisional.

Pero el partido del Barça en el Ciutat de València puede ser engañoso. Los azulgrana no se despeinaron, cierto. Y que el Levante, sobre todo su renovada defensa abelina, es una banda que está más en Segunda que en Primera, también es cierto. Por eso dudo de la aparente catarsis azulgrana. Porque lo de ayer contra los granota no fue ninguna prueba de lo que serán los partidos fuera de casa. Ni rastro de dureza. Ni rastro de autocares en el área. Ni rastro de contragolpes. Pero exceso de huecos. Y si te permites darle al Barça esta fórmula, ya sea en casa o fuera de ella, acabas arrastrándote y pidiendo la hora para que no te haga un set.

Por eso digo que lo de ayer no vale para sacar conclusiones precipitadas. La prensa deportiva sensacionalista (adjetivo que podría evitar…lo es toda) calificó de vergonzoso al Barça en la primera jornada. Un mes después, ya vuelve a ser el mejor del mundo. Ni por aquel entonces era tan malo, ya que era el primer partido de Liga. Ni hoy es tan bueno, teniendo en cuenta que se enfrentó contra el equipo más débil de Primera. Para mí fue, simplemente, superar un trámite fácil, eso sí, de una forma notable.

Así que si lo de ayer fue una catarsis no lo podremos saber hasta que superemos al Stuttgart en su casa, encuentro que siempre es complicado debido a la dureza física de los equipos alemanes. Dureza que en Valencia no existió. Por ello, no me atrevo a afirmar que el Barça vio la luz ayer fuera de casa. Quizás fue una simple chispa que dio más luz de la debida.

Publicado también en www.debate21.com

Leo, el del tango acelerado

Un tango se puede bailar bien, mal o rozando la mediocridad. En el baile argentino, uno puede pisar a su pareja, dejarse llevar por ella o impregnar tal ritmo de velocidad que ella no sea capaz de seguirte ni un paso. Messi es de estos últimos.

Y es que si en un futuro cercano, el Barça contara con once messis, el renovado Camp Nou se podría construir sin asientos. ¿Para qué tenerlos, si cada vez que Leo coge el balón todo aficionado se levanta esperando que suceda algo importante e inesperado?

Lionel no es guapo, ni alto, ni habla excesivamente bien. Pero cuando toca un balón, sí es guapo, también es alto y habla el idioma del fútbol como nadie. Gambetea, es rápido, lleva la pelota pegada, no al cuero, sino a la piel como nadie y encima tiene gol. Pero, sobre todo, tiene juventud. ¿Peligroso? También. Leo puede descarrilarse, aunque visto lo visto, parece difícil que con esa disciplina rompa con la trayectoria del que puede ser el mejor futbolista de la historia.

Él sí que es la reencarnación de Maradona. Quizás la evolución. Ambos aprendieron a bailar el mismo tango, el original, el de la calle. Luego, lo adaptaron al salón y nadie es capaz todavía de comprender como le imprimen tanta velocidad. Y es que Messi, el último talento llegado de Argentina, no entiende de errores, no conoce el miedo…Porque sabe que su tango solo lo baile él, y que no hay pareja que lo siga. Porque Leo es el del tango acelerado.

Publicado también en www.debate21.com